Internacionales

Martes, 14 de febrero del 2023

EEUU cree que los tres objetos voladores que derribó eran totalmente "inofensivos"

Estados Unidos no tiene ningún indicio hasta ahora de que los tres objetos voladores derribados recientemente fueran de origen chino o tuvieran funciones de espionaje, según la Casa Blanca.

Foto: EFE



John Kirby, uno de los portavoces de la Casa Blanca, dijo hoy que Estados Unidos considera que los tres objetos voladores derribados en los últimos días no están ligados a China y podrían ser entes usados para fines comerciales o de investigación, totalmente inofensivos.

Sin embargo, puntualizó que esa información es provisional y que EE.UU sigue buscando los restos de esos tres objetos para analizarlos y así tener una mejor idea de su naturaleza.

"Por ahora, y estoy avisando que es solo por ahora, no hemos visto indicios o nada que apunte a la posibilidad específica de que estos tres objetos sean parte del programa de espionaje de la República Popular China, o que hayan estado implicados en algún tipo de recolección de inteligencia", expresó en una llamada con periodistas.

En ese sentido, Kirby reveló que la inteligencia estadounidense está barajando la posibilidad de que los objetos estén ligados a entes comerciales o de investigación y que sean "totalmente benignos".

INCIDENTES

Estados Unidos abatió el pasado 4 de febrero un globo "espía" chino sobre aguas del Atlántico frente a las costas de Carolina del Sur, y en los últimos tres días ha derribado otros tres objetos voladores en su territorio y en Canadá.

Tras el incidente del globo "espía" chino, el Gobierno de Joe Biden acusó al Ejecutivo chino de haber desarrollado un "programa" de globos de espionaje, que ya han sobrevolado más de 40 países en cinco continentes.

Por su parte, el Gobierno chino aseguró que el primer objeto derribado era un globo meteorológico que se desvió de su trayectoria y ha denunciado que al menos 10 globos estadounidenses han sobrevolado China en el último año.


También te puede interesar:

DENGUE