Según un artículo publicado por el diario estadounidense The Washington Post, el expresidente de Bolivia, Evo Morales, es altamente probable que haya ganado sin cometer fraude los comicios presidenciales de octubre pasado, que desataron una polémica que lo obligó a dejar el cargo y refugiarse en Argentina.
Tras un análisis del Laboratorio de Ciencias y Datos Electorales del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, en inglés) determinaron que “No parece haber una diferencia estadísticamente significativa en el margen antes y después de la interrupción del conteo preliminar”, dijeron.
Cabe mencionar que estos especialistas estudiaron la tendencia del escrutinio antes y después de que se interrumpiera el conteo rápido al 84%, momento en el que los opositores a Morales denunciaron el supuesto fraude, que fue posteriormente acreditado por la Organización de Estados Americanos (OEA).
Cuando el conteo se interrumpió, Morales encabezaba el escrutinio con unos ocho puntos sobre su principal opositor, Carlos Mesa, lo que hubiese obligado a celebrar una segunda vuelta según el sistema electoral boliviano. Al reanudarse el conteo Morales alcanzó el margen de 10 puntos para ser reelegido en primera vuelta.
“Es altamente probable que Morales superase el margen de 10 puntos porcentuales”, al defender que la tendencia alcista que impulsaba al entonces mandatario era anterior a la interrupción del conteo rápido lo que descarta el fraude.
Para estos expertos, el informe de la OEA carece de argumentos válidos. “El fraude electoral -concluyeron- es por supuesto un problema grave, pero confiar en criterios no verificadas como prueba de fraude es una seria amenaza para cualquier democracia”.
